No exact translation found for المذهب التأثيري

Question & Answer
Text Transalation
Add translation
Send

Translate English Arabic المذهب التأثيري

English
 
Arabic
related Results

Examples
  • The influence of the Calvo doctrine was also to be seen in decision 24 of the Andean Pact.
    ويلاحظ تأثير مذهب كالفو أيضاً في القرار 24 لحلف الأنديز.
  • The influence of the Calvo doctrine was also to be seen in decision 24 of the Andean Pact.
    ويلاحظ تأثير مذهب كالفو أيضاً في القرار 24 لحلف الأنديز.
  • Differences in legal doctrines relating to extraterritoriality may also adversely affect cooperation; while the strengthening of cooperation between the European Union and the United States may have been facilitated by the European Union's assertion of jurisdiction based on “objective” territoriality (which has some similarities with extraterritorial jurisdiction based upon the “effects doctrine” asserted by the United States), substantial differences still persist. The view has also been expressed that the fundamental objection of the United Kingdom Government and many others, to the extraterritorial enforcement of United States antitrust law has significantly limited the cooperation possible.
    كما أن التفاوتات في المذاهب القانونية المتصلة بالحصانة من الاختصاص الإقليمي المحلي قد تؤثر بصورة سلبية على التعاون، وفي حين أن توثيق التعاون بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة قد يكون تيسّر بتأكيد الاتحاد الأوروبي على الولاية القضائية القائمة على الإقليمية "الموضوعية"(30) (التي تشبه في بعض جوانبها الولاية القضائية عبر الحدود القائمة على "مذهب التأثيرات" التي تشدد عليها الولايات المتحدة)، فإنه ما زالت هناك فوارق كبيرة حتى الآن(31)، ويقال أيضاً بأن الاعتراض الأساسي من جانب حكومة المملكة المتحدة، وجهات أخرى كثيرة، على إنفاذ قانون الولايات المتحدة لمكافحة الاحتكار خارج حدودها قد ضيّق من نطاق التعاون الممكن إلى حد كبير(32).
  • Differences in legal doctrines relating to extraterritoriality may also adversely affect cooperation; while the strengthening of cooperation between the European Union and the United States may have been facilitated by the assertion by the European Union of jurisdiction based on “objective” territoriality (which has some similarities with extraterritorial jurisdiction based upon the “effects doctrine” asserted by the United States), substantial differences still persist, and the view has been expressed that the fundamental objection of the United Kingdom Government, and many others, to the extraterritorial enforcement of United States antitrust law has significantly limited the cooperation possible.
    كما أن التفاوتات في المذاهب القانونية المتصلة بالحصانة من الاختصاص الإقليمي المحلي قد تؤثر بصورة سلبية على التعاون، وفي حين أن توثيق التعاون بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة قد يكون تيسّر بتأكيد الاتحاد الأوروبي على الولاية القضائية القائمة على الإقليمية "الموضوعية"(21) (التي تشبه في بعض جوانبها الولاية القضائية عبر الحدود القائمة على "مذهب التأثيرات" التي تشدد عليها الولايات المتحدة)، فإنه ما زالت هناك فوارق كبيرة حتى الآن(22)، ويقال بأن الاعتراض الأساسي من جانب حكومة المملكة المتحدة، وجهات أخرى كثيرة، على إنفاذ قانون الولايات المتحدة لمكافحة الاحتكار خارج حدودها قد ضيّق من نطاق التعاون الممكن إلى حد كبير(23).
  • Differences in legal doctrines relating to extraterritoriality may also adversely affect cooperation; while the strengthening of cooperation between the European Union and the United States may have been facilitated by the European Union's * assertion of jurisdiction based on “objective” territoriality (which has some similarities with extraterritorial jurisdiction based upon the “effects doctrine” asserted by the United States), substantial differences still persist. The view has also been expressed that the fundamental objection of the United Kingdom Government and many others, to the extraterritorial enforcement of United States antitrust law has significantly limited the cooperation possible.
    كما أن التفاوتات في المذاهب القانونية المتصلة بالحصانة من الاختصاص الإقليمي المحلي قد تؤثر بصورة سلبية على التعاون، وفي حين أن توثيق التعاون بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة قد يكون تيسّر بتأكيد الاتحاد الأوروبي على الولاية القضائية القائمة على الإقليمية "الموضوعية"(23) (التي تشبه في بعض جوانبها الولاية القضائية عبر الحدود القائمة على "مذهب التأثيرات" التي تشدد عليها الولايات المتحدة)، فإنه ما زالت هناك فوارق كبيرة حتى الآن(24)، ويقال أيضاً بأن الاعتراض الأساسي من جانب حكومة المملكة المتحدة، وجهات أخرى كثيرة، على إنفاذ قانون الولايات المتحدة لمكافحة الاحتكار خارج حدودها قد ضيّق من نطاق التعاون الممكن إلى حد كبير(25).